在科技圈的喧囂中，小米AI眼鏡成為了近期熱議的焦點。傳聞與猜測交織，業界內外紛紛揣測小米在這項新興技術上的投入與布局。

據多位硬件從業者透露，小米在AI眼鏡項目上的投入頗為慷慨，有消息稱其已向供應鏈合作伙伴歌爾支付了高達一億元的費用。更有知情人士指出，小米首期便撥出了3000萬資金，用于推動項目進展，而華強北市場上的同類方案成本僅為50萬元。小米對AI眼鏡的重視不言而喻，公司高層包括雷軍及可穿戴設備負責人均親自參與監督。

面對市場的熱烈期待，小米AI眼鏡的發布時間被指向2025年第二季度。這一時間點恰好與行業內其他玩家的預期上市時間相撞，預示著AI眼鏡市場的競爭即將進入白熱化階段。有廠商試圖搶跑，如閃極科技推出的999元AI拍拍鏡共創版，但發貨前的技術瑕疵引發了用戶不滿，凸顯了AI眼鏡技術成熟度仍待提升的現狀。

在這波熱潮中，AR四小龍——那些深耕智能眼鏡技術的先行者，卻面臨著路徑依賴、場景錯位及估值枷鎖的挑戰。盡管他們在技術上有著深厚的積累，但在AI眼鏡的商業化道路上卻顯得步履維艱。例如，影目科技堅持一體式光波導方案，但受限于技術成熟度，產品體驗難以滿足大眾需求。而市場上，以Ray-Ban meta為代表的AI眼鏡玩家，通過簡化功能、聚焦特定場景，實現了銷量的快速增長。

AR四小龍在面對AI眼鏡熱潮時顯得猶豫與糾結。一方面，他們不愿放棄長期積累的技術優勢；另一方面，高昂的估值和現金流壓力又迫使他們考慮轉型。高估值意味著決策鏈條延長，退出路徑變窄，使得他們難以迅速適應市場變化。相比之下，新興的AI眼鏡創業公司則更加靈活，能夠迅速切入市場。

然而，即便是這些新興公司，也面臨著時間短、資金少、上桌難的困境。AI眼鏡的硬件性能受限于上游供應鏈，尤其是芯片方案。高通AR1作為業界公認的優質方案，價格昂貴且供應緊張，使得許多中小玩家望而卻步。軟件層面，大模型技術的掌握更是巨頭的游戲，創業公司僅能選擇接入哪家的大模型，差異化競爭的空間有限。

在這樣的背景下，小米作為手機廠商的優勢凸顯。手機廠商在供應鏈管理、線下渠道、影像算法等方面具有天然優勢，使得他們在AI眼鏡市場上更具競爭力。小米不僅擁有強大的硬件研發能力，還在大模型領域有所布局，其大語言模型MiLM已經應用于多款產品中，用戶基礎龐大。

除了小米，字節也是AI眼鏡市場不可忽視的力量。據報道，字節內部多個團隊正在賽馬式開發AI眼鏡，意圖為自家大模型尋找新的流量入口。然而，字節在硬件產品上的歷史表現并不盡如人意，其能否在AI眼鏡市場上取得成功仍待觀察。

AI眼鏡市場的熱潮還在持續升溫，吸引了更多大廠的關注。百度、阿里等互聯網巨頭已經開始調整戰略，將資源投入AI眼鏡項目。家電廠商創維的子公司酷開也在調研后暫緩了AI眼鏡項目，但未來是否重啟仍是一個未知數。

在這場即將爆發的競爭中，小米以其綜合實力脫穎而出，成為眾多從業者眼中的“天選之子”。然而，商業競爭從來都不是賬面實力的簡單對比，組織敏捷性、市場洞察力等因素同樣關鍵。在這場AI眼鏡的較量中，誰能最終勝出，還需時間給出答案。