甲骨文公司近期在美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）采取了一項(xiàng)行動(dòng)，試圖部分駁回對(duì)其Java商標(biāo)提出的挑戰(zhàn)。這一舉動(dòng)引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注和批評(píng)，被指為甲骨文試圖通過(guò)法律手段拖延或削弱針對(duì)其的法律行動(dòng)。

此前，Deno Land公司曾向USPTO提出請(qǐng)?jiān)福髣儕Z甲骨文對(duì)Java商標(biāo)的所有權(quán)，并指控甲骨文存在欺詐行為。據(jù)Deno Land公司稱，自甲骨文2009年從Sun Microsystems收購(gòu)Java商標(biāo)以來(lái)，并未銷售任何Java商品或提供Java服務(wù)，因此認(rèn)為甲骨文應(yīng)該放棄該商標(biāo)。這一請(qǐng)?jiān)笗玫搅顺^(guò)16000個(gè)簽名的支持。

Deno Land公司的行動(dòng)旨在消除使用“Java”一詞時(shí)的法律恐懼，特別是在會(huì)議標(biāo)題或商業(yè)項(xiàng)目名稱中的使用。該公司表示，由于甲骨文的商標(biāo)控制，許多使用Java的程序員和社區(qū)組織在命名時(shí)不得不小心翼翼地避免使用關(guān)鍵詞。這導(dǎo)致了許多“Java會(huì)議”或“Java規(guī)范”等活動(dòng)無(wú)法以Java命名，限制了Java作為全球最流行編程語(yǔ)言的影響力。

然而，甲骨文公司對(duì)此進(jìn)行了反駁。在本周一的動(dòng)議中，甲骨文主要集中在駁回欺詐指控上，并辯稱其在各種產(chǎn)品中使用了Java商標(biāo)術(shù)語(yǔ)。甲骨文還表示，預(yù)計(jì)將在其他兩個(gè)論點(diǎn)上勝訴，這進(jìn)一步表明了其維護(hù)Java商標(biāo)的決心。

目前，這一事件仍在持續(xù)發(fā)酵中。甲骨文和Deno Land之間的法律糾紛不僅涉及商標(biāo)所有權(quán)的問(wèn)題，還關(guān)乎Java這一編程語(yǔ)言的使用和未來(lái)發(fā)展。隨著事態(tài)的發(fā)展，我們也將繼續(xù)關(guān)注這一事件的最新進(jìn)展。