在持續多年的法律較量中，《堡壘之夜》的開發者Epic Games與科技巨頭蘋果之間的反壟斷斗爭再次成為焦點。最近，這場糾紛在奧克蘭聯邦法院舉行了一次關鍵聽證會，雙方再次就App Store的傭金政策展開了激烈辯論。

據美聯社報道，蘋果高管菲爾·席勒在聽證會上透露了一個鮮為人知的事實：他最初并不贊同公司對App Store交易收取27%傭金的政策。席勒表達了對這一政策可能帶來的合規風險的擔憂，以及它可能惡化蘋果與開發者之間關系的恐懼。他特別指出，他害怕App Store的角色會因此變得“功利化”，從一個服務平臺轉變為一個單純向開發者收取費用的組織。

然而，盡管席勒持有這樣的保留意見，但蘋果的最高管理層，包括CEO蒂姆·庫克、前CFO盧卡·馬埃斯特里以及法律團隊，最終還是決定實施這一政策。這一決策背后的動機和考量，至今仍是外界關注的焦點。

回溯到2021年，美國加州地方法院法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯對蘋果的一項裁決，為這場訴訟增添了新的變數。羅杰斯法官裁定，蘋果禁止開發者引導用戶使用外部支付方式的行為構成了反競爭行為，并要求蘋果開放支付選項。為了遵守這一裁決，蘋果推出了“StoreKit外部支付鏈接授權”系統，允許開發者引導用戶跳轉至外部支付渠道，但對在7天內完成的交易仍然收取27%的傭金（小型開發者計劃成員則為12%）。

這場訴訟的起源可以追溯到2020年，當時《堡壘之夜》因為私自繞過App Store提供第三方支付系統而被蘋果下架。隨后，Epic Games對蘋果提起了訴訟，指控其濫用市場支配地位。雖然2021年羅杰斯法官駁回了Epic關于蘋果構成壟斷的指控，但裁定其反引導條款違法，并要求蘋果開放外部支付選項。

蘋果在耗盡了所有上訴途徑后，于大約13個月前正式實施了外部支付政策。然而，Epic Games對此并不滿意，認為蘋果附加的條件，如警告提示等，仍然構成了競爭壁壘。Epic Games的CEO蒂姆·斯威尼批評蘋果的政策是“惡意合規”，他指出，27%的傭金相比原先的30%降幅并不大，而且附加的限制條件，如7天的有效期，削弱了法院促進競爭的初衷。蘋果在外部支付頁面添加的安全警告也可能影響用戶的選擇傾向，從而引發關于公平性的爭議。

隨著聽證會的進行，這場曠日持久的法律戰似乎還沒有結束的跡象。無論是蘋果還是Epic Games，都在這場斗爭中堅守著自己的立場，而最終的判決結果，將對整個科技行業產生深遠的影響。

對于開發者而言，這場訴訟的結果將直接關系到他們在App Store上的權益和利益。而對于消費者來說，一個更加開放和公平的App Store環境也將是他們所期待的。

盡管目前雙方仍各執一詞，但這場訴訟無疑已經引起了全球范圍內的關注和討論。無論是科技行業的專家還是普通消費者，都在密切關注著這場斗爭的進展和結果。

可以預見的是，無論這場訴訟的最終結果如何，都將對科技行業的未來發展產生重要的影響。而在這場斗爭中，我們也看到了科技巨頭與開發者之間利益沖突的復雜性和艱巨性。