在人工智能通用智能（AGI）時代的大潮中，字節跳動憑借其強大的大模型基座，重新涉足硬件領域，這一舉動引發了業界的廣泛關注。其中，字節于2024年10月推出的豆包AI耳機Ola Friend，尤為引人注目。

Ola Friend定價1199元，以其獨特的語音交互功能，無需打開手機即可與豆包進行對話，無論是信息查詢、旅游出行建議，還是口語練習和情感交流，都能提供即時的反饋，宛如一位賽博世界的摯友。然而，盡管初上市時引發了熱議，四個月后，其在京東和淘寶平臺上的銷量分別為1萬+和6000+，這一成績與Airpods等主流耳機的季度銷量相比，仍有不小的差距。

與備受矚目的AI眼鏡相比，AI耳機顯得更為小眾，甚至未能成為各大電商平臺上的獨立品類。聲智科技產品副總裁黃赟賀在直播中解釋了AI耳機與傳統耳機的區別，指出AI耳機在智能化、功能豐富性方面有著顯著提升，是圖形界面交互向語音交互升級的重要形態。

Ola Friend在功能上更傾向于生活助理的角色，但在IKKO聯合創始人Echo Chan看來，真正的AI硬件應具備獨立的載體和算力，能脫離手機APP獨立運行。他認為，Ola Friend本質上仍需依賴手機APP完成所有功能，因此并不完全符合AI耳機的定義。Echo Chan表示，盡管他對AI耳機作為生活助理的實用性持保留態度，但他仍肯定了字節推出AI耳機的價值，認為這擴大了公眾對AI耳機的認知，且價格定位在千元以上，已經產生了品牌溢價。

IKKO作為獨立智能體的擁護者，其產品配備了智能屏和自有操作系統，能夠實現會議錄音、轉寫等AI輔助功能。Echo Chan透露，IKKO在2024年的出貨量達到了約6000萬營業額，主要銷往美國和歐洲，目前月復合增長率超過30%。然而，庫存不足是他們當前面臨的最大挑戰。

字節在發布Ola Friend時，曾嘗試與多家耳機公司洽談合作，但條件是只接入豆包一家語言大模型。不少潛在合作對象因認為豆包大模型與ChatGPT相比仍有差距，且不愿深度綁定豆包大模型，因此拒絕了合作。然而，Oladance創始人李浩乾的思路卻與字節不謀而合。他認為耳機是可穿戴設備的重要入口，特別是在通勤場景中。在字節收購Oladance后，Oladance迅速轉型為AI耳機，成為了人機語音交互的新入口。

關于字節能否做好一款AI耳機，業界存在不同看法。本質上，這涉及到AI硬件中AI能力與硬件能力哪個更重要的問題。許多AI耳機領域的玩家表示，他們并不將自己視為單純的耳機公司，而是在開發AI硬件的過程中選擇了耳機這一形態。

時空壺的創始人田力對此有著深刻的見解。他創辦時空壺的初衷，是用AI技術解決普通人的需求鏈接問題。時空壺的W系列翻譯耳機，雖然保留了TWS耳機的形態，但卻舍棄了聽音樂功能，專注于跨語言溝通。他認為，AI技術與現實需求之間仍存在距離，而時空壺正是要填補這一空白。

另一AI耳機品牌WISHEE也表達了類似的觀點。他們推出的AiEar產品，擁有獨立的OS系統、智能屏幕和esim卡功能，更像是一個獨立的AI智能體而非傳統TWS耳機。WISHEE的市場負責人表示，AiEar正面向國內市場推廣，并計劃出海。

科大訊飛旗下的未來智能，則是少有承認自己在做AI耳機的公司。他們推出的訊飛AI會議耳機，在續航、聲學設計等方面都進行了大量研發升級。未來智能CPO柳達表示，他們在組建團隊時曾低估了硬件的重要性，后來及時調整策略，提高了硬件人員的占比。

回到豆包AI耳機本身，字節雖然擁有強大的AI基礎設施，但與某一模型深度綁定也意味著需要經歷漫長的磨合期和迭代期。與此同時，大廠做AI硬件也存在決策慢、流程長的問題。業內人士預計，25年下半年才會有大廠正式入局AI硬件領域。

盡管如此，以字節為首的互聯網大廠在做AI硬件方面仍具備人才與資金優勢。真格基金投資經理李鈺看好互聯網大廠的軟件產品經理創業做AI硬件，認為如果再找到懂供應鏈和硬件生產的專家組建團隊，將是一個有潛力的投資標的。

在AI硬件產品形態方面，目前市面上的產品大致可以分為兩大類：一類是在傳統智能硬件基礎上增加生成式AI功能；另一類是AI重塑產品形態，創造新的用戶需求和應用場景。AI耳機則介于這兩類之間，既基于TWS耳機的成熟形態，又增加了AI語音交互功能。

然而，關于AI耳機是否容易被用戶接受，業界也存在不同看法。RWKV聯合創始人羅璇認為，與手指操作相比，純語音交互更加困難、耗能且可能泄漏隱私。他更看好AI眼鏡結合手指+語音的交互模式。

盡管AI眼鏡被視為AI耳機的終極形態，但從AI耳機到AI眼鏡還有很長的路要走。隨著AGI時代的深入發展，AI硬件大戰才剛剛開始，未來充滿無限可能。