近日，彭博社披露了一則關于科技巨頭埃隆·馬斯克與人工智能先鋒OpenAI之間的法律糾葛。這場紛爭的核心在于馬斯克提出的一項全現金收購OpenAI的提議，該提議不僅引發了市場的廣泛關注，還意外揭示了馬斯克在法庭陳述中的自相矛盾之處。

據法庭文件顯示，馬斯克曾公開表示，OpenAI的資產不應被用于“私人利益”的“轉移”。然而，OpenAI及其首席執行官奧爾特曼卻反駁稱，馬斯克的收購提議實則是一種“無理”行為，旨在通過法律手段阻止OpenAI向營利性公司轉型，從而削弱其在人工智能領域的競爭地位。

在2月10日，馬斯克攜手一群投資大鱷，向OpenAI提出了高達974億美元（折合人民幣約7121.13億元）的收購要約。但這一舉動在法庭上被解讀為馬斯克試圖“通過不正當手段破壞競爭對手”的證據。OpenAI方面指出，馬斯克此舉的真實意圖是阻止其向營利性轉型，以維護自己在AI市場的領先地位。

截至目前，馬斯克的律師馬克·托伯羅夫尚未對這一指控發表任何評論。而這場收購風波正值美國地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯就馬斯克請求暫停OpenAI重組計劃進行裁決的關鍵時刻。馬斯克還提出，OpenAI與微軟之間的合作可能涉及反壟斷問題，進一步加劇了這場法律糾紛的復雜性。

面對馬斯克的收購提議，奧爾特曼堅決表示拒絕，并強調OpenAI“不可出售”。他認為，馬斯克的收購請求是出于“拖慢我們發展”的動機。奧爾特曼的這一立場得到了OpenAI律師的支持，他們在法庭文件中指出：“馬斯克希望OpenAI將所有資產轉移給他，以便為他自己和他的競爭性AI公司以及精選的私人投資者謀取經濟利益。”

值得注意的是，馬斯克在法庭上的陳述與其收購OpenAI的舉動形成了鮮明對比。他曾聲稱，OpenAI在重組過程中轉移資產將違背該公司的慈善信托使命。然而，當馬斯克及其盟友作為買家出現時，他們顯然不再受這些約束的限制。這一自相矛盾的行為引發了外界的廣泛質疑和批評。

隨著這場法律糾紛的持續發酵，馬斯克和OpenAI之間的緊張關系也愈發明顯。雙方都在積極尋求法律途徑來維護自己的利益。這場紛爭不僅考驗著雙方的智慧和策略，也將對人工智能領域的未來發展產生深遠影響。