近日，美國特拉華州的一位法官，卡特琳·圣裘德·麥科密克，拒絕了特斯拉CEO埃隆·馬斯克及其董事會律師的上訴，維持了她早先的一項裁決，即要求特斯拉廢除為馬斯克設計的巨額薪酬計劃。這一決定為這場圍繞薪酬方案的法律糾紛帶來了新的轉折。

麥科密克法官在今年早些時候做出初步裁決，她認為馬斯克與特斯拉董事會成員在談判薪酬時存在顯著不足，因此要求特斯拉取消該薪酬方案。該方案原本可能高達560億美元（折合當前人民幣約4060.79億元），但具體數額受特斯拉股價波動影響。

盡管特斯拉股東在今年6月再次以壓倒性的多數通過了馬斯克的2018年薪酬方案，但麥科密克法官依然堅持她的初步判斷。她認為，股東的投票并不能使薪酬計劃合法化，指出即便投票具有批準效力，但由于代理聲明中存在多項重大誤導性信息，該投票也應被視為無效。

麥科密克法官還大幅削減了原告律師提出的巨額律師費請求。盡管她認可律師團隊計算費用的方法，但為了避免律師獲得不合理的收益，她最終將律師費定在3.45億美元，遠低于原告律師原本要求的56億美元。

這一系列的裁決不僅顯示了麥科密克法官對特斯拉薪酬方案的嚴格審查，也體現了她對股東權益和公司治理結構的重視。未來，特斯拉和馬斯克將需要面對如何調整薪酬方案以滿足法律要求的新挑戰。