近日，科技界傳出了一則引人深思的消息。據The Information的深入報道，微軟與OpenAI這兩家科技巨頭對于通用人工智能（AGI）的定義，并非如外界普遍理解的那樣基于技術或哲學標準，而是建立在了一個非常實際的商業指標上——初創公司的利潤。

據悉，去年兩家公司達成了一項具有約束力的協議。協議指出，只有當OpenAI開發出的AI系統能夠為該公司帶來至少1000億美元的利潤時，才算真正實現了AGI的目標。這一標準不僅令人驚訝，更與公眾對于AGI的傳統認知大相徑庭。

然而，現實情況卻與這一宏偉目標相去甚遠。據透露，OpenAI今年預計將面臨數十億美元的虧損，并且該公司已向投資者明確表示，要到2029年才有可能實現盈利。這一細節顯得尤為重要，因為它直接關系到微軟與OpenAI之間的未來合作與競爭態勢。

根據協議條款，一旦OpenAI實現了AGI，微軟將失去對該技術的使用權。AGI作為一個概念本身就充滿了模糊性，不同的人對其有著不同的理解和期待。有觀點認為，OpenAI可能會為了排擠微軟而提前宣布實現AGI，但這項協議的存在卻為微軟提供了一個長達十年甚至更久的“保護傘”，使其能夠繼續使用OpenAI的模型。

上周，業界圍繞OpenAI最新推出的o3模型展開了激烈討論。盡管o3在性能上可能超越了其他AI模型，但其背后所隱藏的巨大計算成本卻為OpenAI和微軟帶來了不小的挑戰。按照他們以利潤為中心的AGI定義來看，這無疑是一個不利的信號。

對于OpenAI而言，如何在追求技術突破的同時實現盈利，成為了擺在其面前的一道難題。而微軟則需要在保持與OpenAI合作的同時，警惕其可能帶來的競爭威脅。

這一事件也引發了人們對于AGI定義的深入思考。究竟什么樣的AI系統才能被稱為AGI？是應該基于技術上的突破還是商業上的成功？這些問題不僅關乎科技界的未來走向，更涉及到人類社會對于智能的認知和期待。

無論如何，微軟與OpenAI之間的這場“AGI之爭”已經悄然拉開序幕。在這場競爭中，技術、利潤、合作與競爭交織在一起，共同塑造著科技界的未來格局。

而對于廣大公眾而言，這場競爭無疑也引發了更多的期待與關注。他們期待著看到更加智能、更加高效的AI系統出現，為人類社會的未來發展注入新的動力。